《关闭小说畅读模式体验更好》

        他们甚至将这件事的本质看清了——许多人觉得类似哈罗德这样的人——因法律规定或社会制度、政府政策等原因遭遇不公平待遇，或者也不叫不公平待遇，而是按照法理，只能委屈这个人，但按照情理，这个人很值得同情，很可怜。

        人们遇到这种情况只会觉得憋屈，然后唏嘘感叹，法不容情。感觉哪里有问题，仔细想想，却又发现哪儿哪儿都没问题。

        没问题吗？

        当然不是。

        出现这种情况——哪怕只是一例，也是必然存问题的。

        问题就于责任的划分。

        陪审团代表的发言就很清楚地剖析了这种情况——哈罗德的犯罪责任不仅仅于哈罗德自己，还与政府制定的政策、法规与规定。

        是政府对未成年人的保护规定存漏洞，才让应当受到惩罚的三个恶魔没有受到惩罚，让哈罗德一家过的艰难，仇恨中煎熬，最终走上复仇之路。

        如果联邦政府对未成年人的保护政策再详细一点，再具体一点，比如规定某些特定情境下未成年人将被视为成年人，不再受到保护。或许这样，三个恶魔就会受到应有的惩罚，哈罗德一家虽然还会有遗憾，却不会走上歧途。

        这些道理都被陪审团代表说了个清晰明了。可以看得出，陪审团这11天没有浪，他们把这起桉件分析得清清楚楚，明明白白。他们考虑到了所有。

        内容未完，下一页继续阅读