设置

关灯

不会再见面了,吕归尘(清水) (1 / 4)

《关闭小说畅读模式体验更好》

        46

        “我不想与你讨论未成年人该由谁、以何种方式进行性教育。毕竟你与我皆认为文艺作品该分级。”姬野说,“阿苏勒,你方才讲的话,其中问题有以下几点。第一点,你在要求我在性骚扰中必须扮演一个完美受害者。然而,性骚扰与性侵中,不是所有受害者都会即时作出明确拒绝的。有些受害者在被性骚扰与性侵时,并无法理解他们在经历什么事。给未成年人展示情色作品,未成年人不拒绝,就不构成性骚扰?你可知道艾莎门,Elsagate事件,他们在迪士尼与其他儿童动画里植入恋物癖、暴力、糟糕的性,然后将这些内容伪称‘教育片’放送给儿童看?”

        “第二点,”姬野说,“你似乎认为我们亲爱的女性主义者,羽然,不可能成为性骚扰的实施者。知名哲学教授希尔勒,Searle,尚且性侵女学生。人有伦理学与女性主义知识,不代表人必然按照女性主义知识所指导地做。道德与女性主义的实践皆很复杂。羽然现在大约是不会像她十二岁时那样做了,但她十二岁时,她只有十二岁。当时的她甚至未必知晓何为女性主义。”

        “我们亲爱的女性主义者,羽然。”吕归尘轻声说。

        “第三点,”姬野继续,“将情色作品展示给我,与走夜路穿衣服少,性质有差异。前者,可以被理解成‘与性相关’的行为被有意实施给一个对象。后者,可以被理解成‘与性相关’的行为没有被有意实施给一个对象。而且,情色作品是明确的性内容,穿衣服少则只是被我们父权社会的文化解读为性暗示。羽然的创作充满成人内容。能与向人展示她的创作相类比的,该是当街向人暴露某些器官,再不济,也是当街向人吹口哨。此外,还可以讨论‘表达自由的边界该在何处’之问题。还可以讨论‘人际交往中何为恰当的边界感’之问题。不过,总而言之,你的类比不成立。未提前告知我那是情色作品、就将情色作品展示给我,不是羽然的性自由。”

        47

        “你说完了。”

        “我说完了。”

        48

        “那好。”吕归尘说,“我觉得你在做一件事。因为你与羽然关系破裂,因为你曾经对羽然说你可能强暴她,因为羽然说你性骚扰,因为羽然和你断绝关系、又和我在一起了,你就开始说羽然的坏话。然而,即便羽然的确‘性骚扰’了你,你和羽然也是少小无猜、知慕少艾。羽然承认,她喜欢过你。”

        “我觉得你只是在因为没能和羽然在一起而报复羽然。”吕归尘说,“需要我对你说一遍,你曾经是如何形容羽然拉着你创作情色作品的?你们共同创作情色作品时,羽然除了让你提供读后感、让你给她检查她打字时的疏漏,难道还做了其他的?”

        内容未完,下一页继续阅读