《关闭小说畅读模式体验更好》

        就大禹上街这件事情到底是好是坏，算不算纪安闯祸，起到具有盖棺定论，决定性作用的，是一份来自凤凰媒体的网友投票。

        这家凤凰媒体上次在大熊小熊回家的事上蹭到过纪安的热度，这回如法炮制，先引用山城媒体对事件的详细报导，之后列出投票选项

        “你觉得大禹上街是否合适？”

        选项1：合适，大禹作为山城临时工作熊猫完成救援工作后，从市区返回基地没有问题。

        选项2：不合适，熊猫毕竟是猛兽，随意带上街是对他人生命安全的漠视。

        选项3：不知道，我只负责吃瓜。

        这次凤凰媒体发起的投票，事关华国最近流量登顶的纪安，以及一只世界范围内的超人气熊猫，短短24小时内，根据最后的票数显示，一共有42万多人投了选项2，不合适。而该选项占总投票人数比为：3%。

        另有5%，约70万人选择了3。

        换言之，在一次一千四百万人参与的投票中，有92%左右的网友选择了合适。

        通常这样的投票比例只在具有明显道德/法律是非判断观念的情况中才会出现，而通常这样的情况是不会发起投票的，因为大家都知道对错，投票根本没有意义。

        内容未完，下一页继续阅读